Azi am urmărit o dezbatere pe postul de televiziune Realitatea TV în care subiectul era recensământul populației. Moderatorul emisiunii avea unele îndoieli cu referire la veridicitatea informațiilor rezultate pe urma chestionarelor făcute de recenzori. Motivul acestor suspiciuni ar fi suma de 500 de ron pe care aceștia au primit-o pentru efortul depus, banii fiind nejustificat de puțini în opinia moderatorului.
Stau și mă întreb care ar fi fost subiectul de discuție dacă un recenzor ar fi primit suma de 2000 de lei? răspunsul e simplu: problema nu erau datele recensământului, cât sunt ele de adevărate sau false ci banii foarte mulți dați pentru recenzori. Se ajungea la concluzia că mai bine primea 500 de ron, pentru că făceau aceeași treabă, iar bugetul statului nu era (dez)golit fraudulos.
Dragi jurnaliști, facem jurnalistm sau circ? și eu sunt de acord că în România multe lucruri nu merg bine, dar asta nu însamnă că tot ce se face e fără folos. Exemplele pot continua la nesfârșit.
felicitari, in primul rand pentru blog,
RăspundeţiŞtergereiar in al doilea rand pentru minunatele postari. chiar m-a impresionat articolul.succes in continuare